世界遺産候補

世界遺産に登録されると、どんな効果があるの？

と、よく聞かれますが、私は、

世界遺産を保有する地元の熱意、考え方しだいでしょうね、

とお答えしています。

といいますのは、かりに世界遺産に登録されたとして、登録後の数年間(おそらく、1年とか2年ぐらい)は、見学客が押し寄せてくるでしょうけれど、そのあとは閑古鳥が鳴いている、といった状態が予測されるからです。
これは、世界遺産に登録されたところのどこでも共通する現象です、

どんなにすばらしい世界遺産であっても、よほどのファンでない限り、何度も何度も足を運んでくれることはないと考えるべきです。

冷風が噴き出ているだけの石垣を、多くの方々が何度も見たいと思うでしょうか。

煉瓦の倉庫にしたところで、多くの方々が何度も見たいと思われるでしょうか。

こうした〝現実〟をしっかり見据えたうえで、

世界遺産に登録されることが、
〇　わが市、わが町にとって、どのような意味を持つのか、
〇　これからのまちづくりにおいて、どのような位置づけをするのか、
といったことを住民と行政が話し合って、
基本的な考え方、その合意をはかっておくことが必要

なことであろうと考えます。

もし、こうした合意形成をはじめとして、世界遺産に登録されるためのさまざまな場面において、本気にがんばらないままの状態で、世界遺産に登録される事態になったら・・・
がんばらなくても世界遺産に登録されるという〝珍世界遺産〟ということで、さらに有名な世界遺産になるかもしれませんが・・・

といった冗談は、さておいて、

世界遺産に登録され、道路は大渋滞、住民の生活は大混乱・・・などといった事態を避け、
ゆるやかに成長、持続する地域での生活をベースにして、
将来も楽しく暮らせるまちづくり、
そのためのキーワードとして、世界遺産を考えること、
これが何よりも重要ではないか、

と私は考えています。

というしだいで、地元の熱意と考え方によって、十分に生かすこともできるでしょうし、宝の持ち腐れにしてしまい、やっかいもの扱いされかねない－たくさんの経費をつかって、困ったものだという批判等－ようなことにもなるでしょうね、ともお答えしています。